We doen al zoveel aan verzuim, maar waarom blijft het toch hardnekkig hoog?

We doen al zoveel aan verzuim, maar waarom blijft het toch hardnekkig hoog?
Ondanks alle inspanningen blijft het landelijke ziekteverzuim hardnekkig hoog. Bibi-Karlijn van de Zande (EXIRE) legt uit waarom: interventies starten vaak zonder nulmeting, waardoor niemand achteraf kan zeggen of ze ook echt hebben gewerkt.

Bijna elke organisatie waar ik kom, doet iets aan verzuim. Een vitaliteitsprogramma, een casemanager erbij, een preventief spreekuur, soms zelfs een heel actieplan met KPI’s en stuurgroepen. Er wordt geïnvesteerd, er wordt vergaderd en er wordt vooral ook veel beleid geschreven. Kortom: HR zit niet stil.

En toch. Het landelijke verzuim daalde even, na de coronapiek, maar zit nu alweer twee jaar op rij boven het langjarig gemiddelde. Niet dramatisch hoger, maar hardnekkig. Structureel. Precies het soort cijfer waar je met z’n allen naar kijkt en denkt: we doen zoveel, maar het levert in cijfers niets op. Hebben we de afgelopen jaren dan niks geleerd?

Lees verder via: https://www.hrmorgen.nl/2026/08/we-doen-al-zoveel-aan-verzuim-maar-waarom-blijft-het-toch-hardnekkig-hoog/